Сайт подготовки к экзаменам Uchus.online

#1466: почему эти две задачи решаются по-разному?

Условие

Игральную кость бросают до тех пор, пока сумма всех выпавших очков не превысит число 3. Какова вероятность, что для этого потребуется ровно три броска? Ответ округлите до сотых.

Добрый день! Не понимаю, почему эти 

Почему во второй задаче мы идем через деление одной вероятности на другую, а в первой - нет.
Именно логику не догоняю

ведь и в первом случае мы могли посчитать вероятность выпадения 4х очков всеми вариантами (тк превысило 3)
и разделить вероятность выпадения 4х очков за три броска

почему мы не можем использованть фразу "бросали до тех пор, пока сумма всех выпавших очков не превысила число З" так же как фразу "Сумма выпавших очков равна 4м"

картинка

 

картинка

Ответы (2)

Не очень понял вопрос,но пока не превысило 3 это достаточно широкий спектр: От 1/1/6,1/1/1/5 до  2/1/5

Потому что это разные задачи.
почему мы не можем использованть фразу "бросали до тех пор, пока сумма всех выпавших очков не превысила число З" так же как фразу "Сумма выпавших очков равна 4м" – не только 4 больше 3. Еще 5, 6, 7 и так далее. Например, при первом броске выпало 2, а при втором 5 - это в сумме 7. Как раз больше 3. Но это не то же самое, что "выпало 4"

Загрузка...
Загрузка...